Подписаться на рассылку

Ваш e-mail

Наиболее авторитетным источником информации, которым Вы пользуетесь для самообразования в области аритмологии для Вас является?

Научные монографии
Международные рекомендации (европейские, американские)
Российские рекомендации
Конференции, семинары, научные доклады специалистов
Научные журналы
Информация фирм-производителей лекарств и медицинского оборудования
Интернет
Общение с коллегами
Другое

Наиболее частым источником информации, которым Вы пользуетесь для самообразования в области аритмологии для Вас является?

Научные монографии
Международные рекомендации (европейские, американские)
Российские рекомендации
Конференции, семинары, научные доклады специалистов
Научные журналы
Информация фирм-производителей лекарств и медицинского оборудования
Интернет
Общение с коллегами
Другое

Архив голосований

Оценка клинико-экономической эффективности радиочастотной аблации у пациентов с фибрилляцией предсердий

Нет времени читать?

Цель исследования - анализ клинико-экономической эффективности радиочастотной аблации (РЧА) у пациентов с фибрилляцией предсердий (ФП) по сравнению с терапией антиаритмическими препаратами (ААП).

Авторы оценивали сравнительную клинико-экономическую эффективность 2 терапевтических вмешательств - РЧА в сравнении с терапией ААП у пациентов с ФП на 2 популяциях пациентов - реалистичной (2 571 931 человек) и гипотетической (1 000 человек). Прогнозировалось число госпитализаций по сердечно-сосудистым событиям (ССС) и смертей от всех причин на основе результатов метаанализа, обнаруженного в ходе систематического поиска. Рассчитывали прямые медицинские затраты на применение РЧА и ААП и косвенные затраты, обусловленные потерями валового внутреннего продукта (ВВП), количество смертей и госпитализаций, количество предотвращенных смертей и госпитализаций, стоимость предотвращенной смерти и предотвращенной госпитализации, экономический эффект на 1 вложенный рубль.

Среди пациентов с ФП, подвергнутых РЧА+ААП, ожидается меньше смертей, и большие затраты, чем при применении только ААП. Стоимость 1 предотвращенной смерти составила от 13,92 до 2,78 млн руб., экономический эффект на 1 дополнительно вложенный рубль за 1 год, 3 года и 8 лет составил 0,048, 0,227 и 1,065 руб. соответственно.

Заключение. Применение РЧА в популяции пациентов с ФП может привести к сокращению числа госпитализаций по ССС и смертей, требуя при этом дополнительных расходов, которые частично будут компенсироваться снижением прямых медицинских затрат и косвенных затрат, связанных с потерями ВВП. Экономический эффект на 1 вложенный рубль для РЧА к 8-му году моделирования достигает и превосходит 1 рубль.

Матренин К.И., Домбровский В.С. Оценка клинико-экономической эффективности радиочастотной аблации у пациентов с фибрилляцией предсердий. Креативная кардиология. 2024;4:402-414. DOI: 10.24022/1997-3187-2024-18-4-402-414

Обращаем ваше внимание! Эта статья не является призывом к самолечению. Она написана и опубликована для повышения уровня знаний читателя о своём здоровье и понимания схемы лечения, прописанной врачом. Если вы обнаружили у себя схожие симптомы, обязательно обратитесь за помощью к доктору. Помните: самолечение может вам навредить.


Наши партнеры

Подписаться на рассылку

Наиболее авторитетным источником информации, которым Вы пользуетесь для самообразования в области аритмологии для Вас является?

Научные монографии
Международные рекомендации (европейские, американские)
Российские рекомендации
Конференции, семинары, научные доклады специалистов
Научные журналы
Информация фирм-производителей лекарств и медицинского оборудования
Интернет
Общение с коллегами
Другое